普京登顶权势榜 只怪奥巴马不争气

普京与奥巴马会面。（资料图片）

美国《福布斯》杂志10月30日公布2013年度"最有权力人物"排行榜。俄罗斯总统普京超过美国总统奥巴马，排名第一位。这是奥巴马过去3年来第一次落到第二位，普京排位第一则是多年罕见的情况。对于这一结果，一些美国媒体觉得难以置信，无法接受，或哀叹或悲伤或不满或嘲讽。

党建军：今年的《福布斯》权势人物榜推出后，一些美国媒体的反应表明，对于美国总统丢掉榜首位置，不少美国人很在意，更不用说是败给了俄罗斯总统普京，要知道，普京今年没少给美国“添堵”。

强势普京 美国人不太适应

赵海建：媒体的反应表明一些美国人对于普京的强势表现很不适应，这种情况似曾相识，比如在此前的斯诺登事件中，普京不顾美国强烈反对收留斯诺登，也曾让很多美国人不适应。

李明波：《福布斯》杂志今年将普京排在榜首、让奥巴马屈居第二也有一定道理。在今年的国际政治舞台上，普京的风头明显盖过了奥巴马，除了斯诺登事件之外，在叙利亚问题上，普京也上演了一场“逆袭”。2个月前，在美国高调对叙利亚喊打并磨刀霍霍之际，普京以叙利亚交出化学武器换和平的提议化解了一场战争危机，其强势表现比喊打的奥巴马更加抢眼。

党建军：除了这些国际事件外，国内政坛的表现也很重要。普京自再度出任总统以来，少有牵绊掣肘，而奥巴马自连任总统以来，其施政步步受阻，刚结束不久的政府关门危机就是例证。两相比较，奥巴马显然要弱势一些。

赵海建：第二任期才刚开始，奥巴马就已经成为跛脚鸭，这是他不得不面对的一个现实困境。

李明波：福布斯这个排行榜的评价是比较主观的，一个主要标准就是国际影响力。这个榜单从2009年开始推出，至今第5年，仔细分析这5年的榜单，就会发现除了中美俄三国领导人稳居榜单前列之外，进入榜单前列的其他人物都是与当年的国际形势密切相关的。比如，2010年沙特国王超过普京位居权势榜第三，很大程度上就是因为当年国际石油价格大涨，而沙特作为世界第一产油大国，其影响力也水涨船高。

赵海建：没错，年度权势人物排行榜，就是要看上榜人物对某一年度国际大事的影响力。就今年国际大事件中的表现而言，奥巴马不如普京。

党建军：如果把这些国际大事当做一次次考试的话，那么，普京的得分显然超过了奥巴马。

国际“大考” 普京得分更高

李明波：这样的评比主观性很强，如果把国际大事当考试的话，那么试题可能也是作文题或者主观题，对于同样的考卷，可能有人给打高分，有人给打低分，所以这次一些西方媒体会对榜单结果哀叹悲伤，也是他们过于看重这个榜单了。

党建军：失落悲伤的是一些美国媒体，不过，评出这份榜单的《福布斯》杂志也是美国媒体，这个榜单至少反映了部分美国媒体对2013年国际政治现实的一种感受和认识，具体到这件事就是觉得奥巴马表现确实不如普京。

李明波：美国人其实没必要太大惊小怪，2010年的《福布斯》权势榜榜首也不是奥巴马。

党建军：不少美国人会认为，美国就应该是老大，榜首位置就属于美国，哪怕斯诺登没要回，叙利亚问题上丢了脸，政府关门十几天，榜首位置还应该是美国的。

李明波：从更宏观的、历史的角度看，奥巴马丢掉榜首位置也在情理之中。最近几年美国在国际舞台上的角色进入了一个由攻转守的阶段，美国的全球外交战略在收缩，美俄之间也出现了攻守转换的阶段性变化。当然，并不能因为这个就说美国在衰落。

奥巴马说的多做的少

赵海建：这个榜单更多关注个人的国际影响力。就奥巴马今年的表现而言，如果硬要把他排在榜首位置，会损害榜单的说服力和公信力，可能会受到质疑，反而让奥巴马成为全世界嘲笑的对象。

党建军：就像奥巴马刚刚就任总统的第一年就获得诺贝尔和平奖一样，明明什么都还没有做就获奖，并不能服众。而且，美国总统丢掉榜首位置这件事，不能怪普京太强势，要怪只能怪奥巴马自己太不争气。

赵海建：奥巴马成功连任后，可能是没有了再次连任的政治压力，其表现一直都比较弱势；与他相比，普京虽然已是第三次就任总统，但很有可能四度出任，个人政治前景更为光明。

党建军：在接下来的三年任期里，如果奥巴马的表现还像今年这样，那榜首的位置很可能还不是他，而是普京或者其他人。

李明波：我最近一直在替奥巴马想一个问题：作为一个美国总统，他将来的历史地位会是怎样？记得他刚刚当选总统时，曾经让很多人对他充满希望，但5年后的今天来看，他说了太多，做了太少。

赵海建：奥巴马是一个很擅长演讲、很擅长“忽悠”人的总统，实际上并没有做出太多的实事。就连他最拿得出手的政绩——医改，现在也因为网站频瘫痪而狼狈不堪。党建军 赵海建 李明波 主持人：党建军

国际问题资深编辑 北大三剑客

新闻背景

(原标题:普京登顶权势榜 只怪奥巴马不争气)